Boudou sobre Brasil: «Vamos a seguir conversando acerca de las (…)

Argentina – 01/09/2011 – Ambito Financiero – Pág. 2-3 – Tiempo de Lectura: 4′ 11»
 
Volvió a criticar a medios y a calificadoras. Negó actuar de puente con Macri
Boudou sobre Brasil: «Vamos a seguir conversando acerca de las diferencias:
«Brasil y la Argentina pueden conversar sobre sus políticas, pero somos países que seguramente vamos a seguir creciendo; somos socios estratégicos y vamos a seguir conversando sobre nuestras diferencias. Las medidas de ajuste tomadas por Brasil son quizás un replanteo de algunas políticas frente a la crisis internacional».Amado Boudou eludió pronunciarse de manera enfática sobre la posibilidad de que Brasil devalúe su moneda, pero no rehuyó respuestas sobre un cúmulo de temas sobre los cuales fue consultado durante un café que se prolongó durante casi una hora. El candidato a vicepresidente cerró ayer la jornada del Council of the Americas que se desarrolló ayer en el Alvear Palace Hotel, bajo la presidencia de Susan Seagal y Carlos de la Vega. Llegó casi dos horas antes del horario previsto para su alocución, tiempo que dedicó a intercambiar bromas y diálogos con los principales dirigentes empresarios del país (José Ignacio de Mendiguren de la UIA; Adelmo Gabbi de la Bolsa, Federico Nicholson de Ledesma, Ernesto Gutiérrez de Aeropuertos 2000. Arturo Piano del Banco Piano, Eduardo Escasany y Luis Ribaya del Banco Galicia).Cuando ingresó, el ministro se cruzó con Ricardo Alfonsín, que minutos antes había concluido su discurso y se retiraba. Los dos se vieron, pero prefirieron ignorarse y no cambiaron ni un saludo formal. Después, distendido, Boudou relató que había recibido de regalo una guitarra «modelo Fender Telecaster pero hecha por un luthier argentino, con los colores de la bandera argentina». Cuando el periodista le recomendó que probara una «Gibson Flying V», el ministro respondió: «No, a ver si todavía los medios dicen que tengo demasiadas guitarras…» El ataque a los medios de comunicación fue una constante en la charla con el funcionario. «Randazzo estuvo flojo: yo habría sido diez veces más duro», dijo en relación con los dichos del ministro del Interior un día antes en la presentación de los resultados finales del escrutinio. Confesó que pensaba ir a ver «a Roger Waters, pero me gusta más Aerosmith», y que había ido a ver a Guasones al Luna Park «porque también me gustan los grupos nacionales». Acto seguido, pasó a las definiciones «duras» sobre política y economía. A continuación los párrafos más salientes de esa charla: Vamos a ir, por supuesto, a la asamblea del Fondo Monetario en Washington. ¿Cómo estamos con el Club de París? Seguimos negociando, discutiendo. Eso va bien. Hoy el FMI está pagando sus errores, están metidos en los problemas que ellos mismos ayudaron a crear. Se habla de inflación, pero todos los días se abren fábricas, se crean puestos de trabajo, hay inversión en energía… Hay una o dos inauguraciones por día, y los medios critican a la Presidente, que va a casi todas porque está en campaña. La realidad es que la invita el sector privado, los dueños de esas fábricas que se abren. Sé que la gente de Techint elogió mi rol en la resolución del conflicto que teníamos por Siderar. Siempre fue un hombre de tender puentes. Hoy nuestra relación con ellos es como debe ser: nosotros gobernamos y ellos se dedican a invertir y a producir acero, y no a tratar de influir en la política del país. ¿Quién pudo tener miedo de que fuéramos a estatizar Siderar? ¿Ellos? Sé que se habló de eso, pero nunca se nos ocurrió. ¿Yo puente entre la Presidente y Macri? Con (Emilio) Monzó (jefe de campaña de Mauricio Macri) no me siento, nunca hablaría con él (en relación con una versión que señalaba a Boudou como nexo entre el jefe de Gobierno y la Presidente para mejorar el vínculo Nación-Ciudad). No acepto la postura de algunos países (Alemania, Estados Unidos) de que la suba de los commodities es responsable por el hambre mundial. Es injusto e inexacto, es una visión sesgada de la realidad. No vamos a aceptar que se trate de fijar precios máximos a los productos agropecuarios; nunca a nadie se le ocurrió hacer lo mismo con los productos industriales. Sí creo que hay que avanzar hacia una regulación de los mercados de futuros y derivados. ¿Así que Alfonsín dijo que no tenemos política energética? Yo le preguntaría cómo hicimos para crecer ocho años seguidos sin política energética… Prefiero tener que importar energía a exportarla. En los ‘90 fue al revés, y mire cómo nos fue… Es preferible gastar u$s 3.000 millones en energía importada si a cambio de eso se crean cinco millones de puestos de trabajo, que es lo que pasó. No me preocupa que petroleras chinas hayan comprado petroleras locales. Si tengo miedo de que hagan con el crudo lo mismo que con la soja, que se llevan el poroto y devuelvan pollos. No; China es hoy el principal inversor del mundo (creo que eso no puede discutirse, ¿no?…) y cualquier decisión debe ser evaluada en función del costo y la oportunidad. Argentina, de todos modos, es el país de la región que menos primarizó sus exportaciones. No pensamos avanzar sobre los medios que nos atacan; eso ya lo hizo la gente con su voto. Lo que hicieron las calificadoras de riesgo a lo largo de dos décadas es un desastre. Son culpables del desastre y del agravamiento de la crisis actual. ¿Cómo puede ser que durante años, dos o tres personas decidieran dónde invertir los fondos previsionales, y ahora nos acusan porque es el Gobierno votado por los argentinos el que decide el destino de esos fondos?
Por: Sergio Dattilo
«Lo que pasó con la crisis internacional no sólo fue un problema económico-financiero, sino que se percibe una ausencia de liderazgos políticos», sostuvo Amado Boudou.

(Información General – Comercio Exterior – Actividad Económica – Panorama Económico)

0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *