Gobernadores petroleros resisten ceder acciones

Argentina – 23/04/2012 – Ambito Financiero – Pág. 8 – Tiempo de Lectura: 3′ 17»
 
RETICENCIA FRENTE A ASPIRACIÓN DE PROVINCIAS NO PRODUCTORAS DE SUMARSE AL PAQUETE DE YPF
La pretensión de provincias no petroleras de acceder a una tajada de la participación accionaria en YPF generó, al menos hasta ahora de manera inorgánica, la reticencia de algunos de los mandatarios que integran la Organización Federal de Provincias Productoras de Hidrocarburos (Ofephi).El proyecto de ley de expropiación del 51% de las acciones de la española Repsol distribuye entre los diez distritos productores de hidrocarburos que integran la Ofephi el 49% del 51% a expropiar, por lo que ese selecto lote será propietario de algo menos del 25% de la nueva YPF. Las aspiraciones cruzadas podrían ser analizadas en un encuentro que mantendrá en Buenos Aires, entre mañana y pasado, el Gobierno nacional con los interventores de la empresa nombrados por los mandatarios. Análisis «Creo que los amigos gobernadores de otras provincias deberían contentarse con compartir criterios y estrategias», aseguró por caso desde Santa Cruz el justicialista Daniel Peralta. El titular del Ejecutivo patagónico remarcó: «Estamos hablando de recursos no renovables que se van de nuestro subsuelo y no vuelven», e instó a llevar adelante «un profundo análisis» de la situación. En esa línea, citó el caso de la provincia de Buenos Aires, donde el Gobierno de Daniel Scioli ya hizo pública su aspiración de participar de la toma de decisiones en YPF porque -argumentó- «refinamos 56% del combustible que se produce en las provincias petroleras».«Terminan industrializando el recurso y queda allí el valor agregado de lo que nosotros deberíamos tener», afirmó Peralta, quien tiene previsto un encuentro mañana con el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido. «Los patagónicos debemos resolver con el Estado nacional en función de la participación que se prevé en la ley, que es el 25% del 51%, para ver de qué manera, y en forma conjunta con los trabajadores, llevamos adelante una estrategia que ponga en valor nuestra producción y fortifique nuestros recursos», enfatizó, además de recordar que en Santa Cruz «está la mayor área de producción de crudo del país, en Los Perales-Las Mesetas». No obstante, el cacique santacruceño remarcó que desde su provincia «se suscribirán las decisiones del Gobierno nacional respecto a la nueva YPF» y que «se hará lo que la Presidente indique y ordene» al respecto. Por su parte, en el caso de Salta, el justicialista Juan Manuel Urtubey remarcó que «las productoras son socias participantes de YPF en la medida que aportan las cuencas sobre las cuales se genera la explotación». «Por un lado está la cuestión comercial o económica, que es qué aporta cada uno para estar en la empresa, y por otro lado está la conducción de la política energética, donde ahí sí estoy de acuerdo con un Consejo Federal que discuta las prioridades», afirmó. Las declaraciones de Urtubey fueron hechas en el marco de una conferencia de prensa que compartió el pasado jueves con su par santafesino, el socialista Antonio Bonfatti, como parte de un seminario sobre federalismo. Disidencia: Allí Bonfatti mostró su disidencia. «Es verdad que todas las provincias participamos del Consejo Federal, pero lo que planteamos es que todas deberíamos ser parte de YPF, porque ya las provincias productoras tienen sus regalías. Así como nosotros tenemos el recurso verde, que se distribuye entre todas las provincias (por el fondo sojero), creo que también nos debemos dar un debate profundo sobre qué hacer», remarcó. En sintonía, en el caso de Mendoza, el también peronista Francisco Pérez aseguró que «no hay que confundir la naturaleza de la discusión». «Cada provincia tiene que analizar qué significa YPF; para Mendoza no son solamente recursos fósiles, sino que también estamos hablando de una destilería que provee de combustible a 14 provincias», remarcó el pasado jueves. En las últimas horas, Pérez redobló la apuesta: anunció la creación de otra refinería en la provincia para aumentar la producción, con el consecuente refuerzo del paquete accionario provincial. Según el mandatario, «la expectativa futura está puesta en la zona sur de la provincia, la zona de la cuenca neuquina -llamada Vaca Muerta-, ya que allí residen unas importantes reservas de crudo, pero de las que sale un petróleo muy duro de tratar, lo cual a su vez encarece el traslado hacia la refinería de Luján de Cuyo».
Daniel Peralta

(Información General – Sector Petrolero – Sector Energía – Actividad Económica – Panorama Económico)

0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *