Previsible: busca bloquear España créditos de organismos

Argentina – 20/04/2012 – Ambito Financiero – Pág. 4 – Tiempo de Lectura: 4′ 18»
 
APROVECHA ASAMBLEA DEL FMI Y EL BM.
ESTÁN EN LA MIRA INMEDIATA U$S 400 MILLONES

Washington – Fuentes del Gobierno argentino recibieron la noticia de que en las últimas horas, en la Asamblea del Fondo Monetario y el Banco Mundial, el Gobierno de Mariano Rajoy comenzó a hacer lobby para bloquear ya la liberación de créditos hacia la Argentina. Los funcionarios españoles buscan que el directorio del BM prohíba el otorgamiento de préstamos para el desarrollo, bajo el argumento de que no se pueden liberar fondos hasta que el país no se ponga al día con el Centro Internacional para la Resolución de Disputas en Inversiones (CIADI) del banco. Además, España ya se habría puesto en contacto con sus pares de la UE y de otros países desarrollados acreedores de la Argentina ante el Club de París para bloquear también cualquier tipo de solución de la deuda que se mantiene con el organismo, salvo que sea en un pago al contado. El problema más complicado que podría tener la Argentina si avanza la estrategia española de hacer lobby contra el financiamiento en el exterior ante el BM es el bloqueo inmediato de créditos por u$s 400 millones, que el país está negociando con el BM. Se trata de la línea de préstamos ya discutida con el directorio del organismo, y que debía ser aprobada y liberada antes de octubre próximo, cuando el BM y el FMI organicen en esta ciudad la reunión de otoño. Ese dinero iba a ser utilizado por la Argentina para obras de infraestructura vial, agua potable y tendidos de energía eléctrica y gas; y correspondían a un segundo tramo de otro préstamo similar por u$s 600 millones ya en ejecución. Este tramo ya había generado polémica, ante el voto negativo de los Estados Unidos hace un año. El Gobierno de Obama había argumentado, para el voto en contra, lo mismo que ahora quiere desempolvar Rajoy: que la Argentina no se puso al día con fallos negativos ante el CIADI. En esos momentos, el voto no positivo de EE.UU. no tuvo consecuencias reales, ya que el resto de los directores del BM (incluyendo a España) lo hizo de forma afirmativa. España buscará convencer en sus argumentos de lobby a Estados como Francia, Reino Unido, Alemania, Canadá, Japón e Italia; países que en conjunto llegan al 41% del total de votos. Con este porcentaje aún la Argentina tendría mayoría accionaria en el BM para que los créditos se aprueben, pero deberá hacer lobby ante otros Estados de peso en el organismo. Puntualmente, tendrá que mantener el apoyo de Brasil, China, Rusia, India y América Latina en su conjunto para sostener el 51% de los votos y que no se caigan las líneas crediticias. En marzo, en Buenos Aires, Cristina de Kirchner había mantenido una buena reunión con el vicepresidente del BM, Hasan Tuluy, que prometió para los próximos cinco años líneas de créditos por u$s 3.000 millones. Estos créditos serán los principales motivos de disputa en este terreno entre la Argentina y España. Este país en realidad sólo tiene poder real en el BM como parte de la UE. Su porcentaje accionario es del 1,74%, menos, por ejemplo, que el de Brasil, que detenta un 2,07%, o Rusia, con un 2,78%.Club de París. El segundo embate de Rajoy, menos importante por estos días, será ante el Club de París. En ese organismo, España es acreedor de la Argentina por unos u$s 1.200 millones, prestados en las épocas de Fernando de la Rúa previas al default. Forman parte de un total de u$s 7.850 millones, sin intereses, que el país aún debe a Estados acreedores desde la salida de la convertibilidad, y que representan el último capítulo por resolver del default argentino de 2001. España, en los años del socialista José Luis Rodríguez Zapatero, siempre había apoyado un acuerdo con la Argentina de largo plazo (cinco años con una quita importante de intereses). Como contrapartida, Japón, Holanda y Alemania rechazaban esa posibilidad y presionaban por un pago importante al contado y cuotas a no más de dos años. El problema que tiene la Argentina para un acuerdo de largo plazo con el Club de París es en realidad la falta de un acuerdo con el FMI, por la negativa de Buenos Aires de permitir una inspección del tipo «artículo IV» de la carta orgánica del Fondo. En esta situación, según los mandatos del club de acreedores, no podría haber un plan de pagos y sólo se aceptaría una liquidación al contado y en menos de un año; algo que hoy es una utopía para la Argentina. Ahora, con España en contra, las negociaciones por un acuerdo con el Club de París están más lejos que nunca, reconocían ayer en el Gobierno argentino. Para que todas estas intenciones de bloqueo de España tengan éxito, el Gobierno de Rajoy asegura que tiene un as en la manga: la amistad que el primer ministro tiene con la actual directora gerente del FMI, Christine Lagarde. El español y la francesa se conocen de cerca desde los días de 2008-2009, cuando ambos se contactaban, uno como legislador del Partido Popular (PP) y la segunda como ministra de Economía. En esos días ambos coincidían en Bruselas, la sede de la Unión Europea (UE), y aceptaban como única salida para la crisis la aplicación de las políticas de ajuste. Luego, ya con Lagarde en el FMI y Rajoy en la Jefatura de Gobierno de España, comenzaron a mantener contactos cercanos. Se dice que Rajoy era la principal fuente que Lagarde tiene entre los presidentes y jefes de Gobierno europeos para conocer la marcha de la crisis, y que desde el FMI se tiene a España como uno de los mejores alumnos en la aplicación en la zona de la UE de los planes de ajuste recomendados bajo la receta clásica del Fondo. En especial, Lagarde pondera ampliamente que Rajoy no haya dudado en ejecutar las políticas de ajuste laboral recomendadas por el organismo, una de las «perlas» de la receta del FMI. * Enviado Especial a EE.UU.
Por: Carlos Burgueño
Carlos Burgueño – Enviado especial a EE.UU.

(Información General – Sector Negocios – Actividad Económica – Panorama Económico)