El poder adquisitivo en Argentina, 25% debajo del promedio mundial

Argentina – 12/04/2012 – Clarín – Pág. 16/Sección: El País – Tiempo de Lectura: 3′ 10»
 
INFORME DE LA OIT SOBRE SALARIOS PROMEDIO: Acá equivale a 1.108 dólares. Ubica al país por encima de Brasil, México y Chile.

Los trabajadores argentinos que tienen sus ingresos en blanco reciben un salario promedio, medido en dólares de Paridad de Poder Adquisitivo (PPA) de 1.108 dólares. La cifra se ubica 25% por debajo del salario mundial promedio, que según la Organización Internacional del Trabajo (OIT) era en 2009 ­ fecha del relevamiento ­ de US$ 1.480.
En un ranking que tomó en cuenta información estadística de 72 países, la Argentina aparece en el puesto 40 entre 72 países.
La lista la encabeza Luxemburgo, con un salario promedio de 4.809 dólares. El trabajo fue difundido por el sitio de noticias de la BBC de Londres.
Entre los países de América La- tina contemplados en el informe, Argentina aparecía ese año por arriba de Chile, Brasil, Colombia y México. El dato, para el caso argentino, podría estar distorsionado por la diferencia entre la inflación del INDEC y la real, que para ese entonces acumulaba dos años de distorsiones y ocultaba no menos de 20 puntos de inflación. Si se tomara la inflación real, seguramente la Argentina caería algunos lugares en el ranking.
El punto clave del informe es que toma los salarios en dólares de Paridad de Poder Adquisitivo.
Así lo explicó el economista de la OIT, Patrick Belser. El dólar PPA tiene en cuenta el hecho de que es más barato vivir en algunos países que en otros. La clave consiste en que no es tan relevante cuántos dólares le pagan a alguien en, por ejemplo, China, pero sí qué tipo de cosas pueden comprar esos dólares en la China.
«Si alguien en China lleva su salario de 1.500 yuanes mensuales al banco para cambiarlo por dólares, le entregarán US$200», explicó Belser. «Pero eso no es lo que usamos para calcular la media global, porque lo importante es lo que la gente puede comprar con esos 1.500 yuanes, y eso es lo que comparamos con el poder adquisitivo de los dólares estadounidenses y descubrimos que el equivalente real son unos US$400».
Para el caso argentino, el salario neto promedio registrado (después de los descuentos) en 2009 era de 2.855 pesos, que llevados al tipo de cambio de ese momento ­$ 3,60 ­ equivalían a cerca de 800 dólares. La diferencia con los 1.108 dólares se explica por la Paridad del Poder Adquisitivo. En otras palabras, el equivalente a 800 dólares gastados en la Argentina tiene un poder adquisitivo similar a 1.108 dólares gastados en los Estados Unidos. Es posible que el número argentino esté inflado porque en ese momento la inflación oficial ocultaba cerca de 30 puntos de suba de precios.
Como se dijo, la OIT solo tomó los ingresos de los asalariados registrados, en el caso argentino, en la seguridad social. Pero como es lógico, no pudieron tomar en cuenta los ingresos de los trabajadores autónomos y mucho menos los que trabajan en la informalidad.
Si el estudio se realizara ahora el resultado estaría contaminado no solo por la diferencia entre inflación oficial y real. También por la brecha de 20 puntos entre dólar oficial y el paralelo.
«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»

1 Los técnicos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sumaron todos los salarios de cada uno de los países que formaron parte del informe. Para eso, pidieron a la oficina de estadística de cada país el dato de su sueldo medio, y lo multiplicaron por su número de asalariados.
2 Eso sirvió para ponderar peso según la cantidad de trabajadores. El salario medio en China tiene más1 influencia en la media mundial que el salario promedio en Nueva Zelanda, donde viven muchas menos personas.
3 Luego se sumaron los salarios de todos los países y lo dividieron por el número total de asalariados del mundo. De esa operación surgió que el salario promedio mundial es US$1.480 al mes medidos en dólares de Paridad de Poder Adquisitivo.
4 El cálculo fue realizado con datos oficiales correspondientes a 72 países según las estadísticas de 2009. No se incluyó a países grandes como Nigeria.
5 Para obtener una muestra homogénea, se decidió que solo se tomarían en cuenta los ingresos de los asalariados registrados. Quedaron afuera de la muestra los trabajadores autónomos o quienes reciben subsidios.

(Actividad Económica – Panorama Económico – Rankings)