Directores estatales: Siderar no seguirá hoy con la asamblea
Argentina – 11/05/2011 – El Cronista – Pág. 7/Sección: Economía & Política – Tiempo de Lectura: 2′ 37»
ESPERA RESULTADOS DE SU CUESTIONAMIENTO AL DECRETO 441: La CNV ordenó a Siderar llamar a una nueva asamblea, pero la empresa por ahora sólo aceptó no continuar hoy con la que había pasado a cuarto intermedio
ESPERA RESULTADOS DE SU CUESTIONAMIENTO AL DECRETO 441: La CNV ordenó a Siderar llamar a una nueva asamblea, pero la empresa por ahora sólo aceptó no continuar hoy con la que había pasado a cuarto intermedio
DOLORES OLVEIRA Buenos Aires
El grupo Techint finalmente decidió no continuar el tira y afloja con el Gobierno, mientras espera que arrojen algún resultado sus presentaciones ante la Justicia. Por este motivo, no intentará continuar la asamblea de Siderar, que el pasado 15 de abril pasó a cuarto intermedio para hoy, sin el voto de los representantes de ANSeS.
El juez de primera instancia en lo Comercial Nº 12, Hernán Papa, otorgó a la ANSeS el pasado 26 de abril una medida cautelar, que buscó preservar los derechos del Estado como accionista de Siderar, y que cuestionó no sólo el reparto de dividendos, sino también la forma en que se había votado en la Asamblea.
Esto es que, con el voto contrario de los representantes del Estado, Siderar había hecho votar en la Asamblea contando la participación de la ANSeS «que encabeza Diego Bossio» de dos maneras, una según la ley de las AFJP, o sea sólo con un 5% de participación, y la otra según el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 441, por el voto acumulativo de su 26% de acciones de la acerera.
«Tal aplicación de un doble régimen de voto parecería contrario a la ley» de sociedades comerciales, dijo el juez Papa, y recordó que del régimen de mayorías debería desprenderse un «resultado unívoco».
El juez Papa criticó que Siderar haya tomado «tal decisión sin contar tampoco antes con una decisión judicial expresa que se haya pronunciado respecto de la constitucionalidad o no del Decreto 441».
El pase a cuarto intermedio tuvo que ver precisamente con la decisión de Siderar de no aceptar el nombramiento de tres directores por parte de ANSeS en la compañía, y la respuesta del Estado de cuestionar la distribución de dividendos.
Luego de que la Asamblea y sus decisiones se trabaran en la Justicia, Siderar siguió insistiendo en varios comunicados a la Bolsa de Comercio en que el viernes pasado distribuiría dividendos por $ 1.511 millones, a pesar de que la ANSeS había cuestionado que otros $ 6.440 millones quedaran retenidos en cuentas de resultados no asignados, sin destino específico.
Incluso, Siderar consiguió una aclaración del juez Papa a la que interpretó como una autorización para ese pago de utilidades, y que el magistrado reconsideró el jueves pasado, prohibiendo la medida y utilizando duros términos contra la empresa, al pedirle que se abstuviera en el futuro de hacer planteos judiciales que pudieran llevar a confusión.
Entre tanto, la CNV había sacado de cotización la acción de Siderar, y sólo volvió a permitirla cuando la compañía anunció a la Bolsa que, en función del último fallo del juez Papa, no repartiría dividendos.
En esa ocasión, la CNV también ordenó a Siderar que convoque a una nueva Asamblea en el plazo de 10 días, sobre la cual la empresa no se pronunció, en virtud en que espera que su planteo de inconstitucionalidad del Decreto 441 tenga algún destino, a pesar de que por ahora está en espera de que un juez se haga cargo, luego de que la Justicia en lo Comercial pasara el caso al fuero en lo Contencioso Administrativo Federal.
Según la Ley de Sociedades Comerciales, el único objetivo de esa nueva asamblea puede ser el de revocar lo decidido el 15 de abril, y recién entonces se podrá llamar a nueva reunión.
Diego Bossio, más cerca del ingreso de directores en Siderar
El grupo Techint finalmente decidió no continuar el tira y afloja con el Gobierno, mientras espera que arrojen algún resultado sus presentaciones ante la Justicia. Por este motivo, no intentará continuar la asamblea de Siderar, que el pasado 15 de abril pasó a cuarto intermedio para hoy, sin el voto de los representantes de ANSeS.
El juez de primera instancia en lo Comercial Nº 12, Hernán Papa, otorgó a la ANSeS el pasado 26 de abril una medida cautelar, que buscó preservar los derechos del Estado como accionista de Siderar, y que cuestionó no sólo el reparto de dividendos, sino también la forma en que se había votado en la Asamblea.
Esto es que, con el voto contrario de los representantes del Estado, Siderar había hecho votar en la Asamblea contando la participación de la ANSeS «que encabeza Diego Bossio» de dos maneras, una según la ley de las AFJP, o sea sólo con un 5% de participación, y la otra según el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 441, por el voto acumulativo de su 26% de acciones de la acerera.
«Tal aplicación de un doble régimen de voto parecería contrario a la ley» de sociedades comerciales, dijo el juez Papa, y recordó que del régimen de mayorías debería desprenderse un «resultado unívoco».
El juez Papa criticó que Siderar haya tomado «tal decisión sin contar tampoco antes con una decisión judicial expresa que se haya pronunciado respecto de la constitucionalidad o no del Decreto 441».
El pase a cuarto intermedio tuvo que ver precisamente con la decisión de Siderar de no aceptar el nombramiento de tres directores por parte de ANSeS en la compañía, y la respuesta del Estado de cuestionar la distribución de dividendos.
Luego de que la Asamblea y sus decisiones se trabaran en la Justicia, Siderar siguió insistiendo en varios comunicados a la Bolsa de Comercio en que el viernes pasado distribuiría dividendos por $ 1.511 millones, a pesar de que la ANSeS había cuestionado que otros $ 6.440 millones quedaran retenidos en cuentas de resultados no asignados, sin destino específico.
Incluso, Siderar consiguió una aclaración del juez Papa a la que interpretó como una autorización para ese pago de utilidades, y que el magistrado reconsideró el jueves pasado, prohibiendo la medida y utilizando duros términos contra la empresa, al pedirle que se abstuviera en el futuro de hacer planteos judiciales que pudieran llevar a confusión.
Entre tanto, la CNV había sacado de cotización la acción de Siderar, y sólo volvió a permitirla cuando la compañía anunció a la Bolsa que, en función del último fallo del juez Papa, no repartiría dividendos.
En esa ocasión, la CNV también ordenó a Siderar que convoque a una nueva Asamblea en el plazo de 10 días, sobre la cual la empresa no se pronunció, en virtud en que espera que su planteo de inconstitucionalidad del Decreto 441 tenga algún destino, a pesar de que por ahora está en espera de que un juez se haga cargo, luego de que la Justicia en lo Comercial pasara el caso al fuero en lo Contencioso Administrativo Federal.
Según la Ley de Sociedades Comerciales, el único objetivo de esa nueva asamblea puede ser el de revocar lo decidido el 15 de abril, y recién entonces se podrá llamar a nueva reunión.
Diego Bossio, más cerca del ingreso de directores en Siderar
(Actividad Económica – Acero y Siderurgia)
Dejar un comentario
¿Quieres unirte a la conversación?Siéntete libre de contribuir