Las provincias defienden sus cifras
Argentina – 06/04/2011 – La Nación – Pág. 1-2/Economía & Negocios – Tiempo de Lectura: 4′ 38»
Se reunieron con el FMI: Le explicaron al organismo las razones de aumentos de precios muy superiores a los que dice el Indec
Martín Kanenguiser
LA NACION
Las provincias comenzaron a defender ante el Fondo Monetario Internacional (FMI) sus mediciones de precios, que reflejaron en 2010 un aumento bastante superior al del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
Mientras un grupo de funcionarios del FMI permaneció en la sede del Indec para dialogar con las autoridades del organismo -y enfrentaron la protesta de los empleados-, otra parte comenzó su tour por el interior, donde las direcciones de estadísticas se prepararon para exhibirles sus metodologías y sus canastas.
Tres de ellas pertenecen a provincias alineadas políticamente con el gobierno nacional (Mendoza, Jujuy y Córdoba) y la cuarta es Santa Fe, gobernada por el socialista Hermes Binner.
La primera escala fue en Mendoza, donde, en 2010, el gobierno de Celso Jaque reflejó un aumento en el índice de precios al consumidor (IPC) del 20,8%, frente al 10,9% registrado por el Indec.
La directora de estadísticas de Mendoza, María Inés Crisafulli, dijo a La Nacion que les explicó a los dos técnicos del FMI -Carlos Medeiros y Marshall Reinsdorf- que estuvieron en la provincia cuyana cuál es la muestra para realizar el IPC. Son 353 productos que se traducen en 20.000 precios actualizados en 2010 a través de una nueva medición realizada por la Dirección de Estadísticas.
El IPC del GBA, controlado por Guillermo Moreno, mide unos 440 productos desde 2007, la mitad que antes del inicio de la manipulación registrada desde 2007.
Luego, Reinsdorf viajó a Córdoba, donde se encontró con Pablo Sobrero, director de estadísticas de la administración de Juan Schiaretti, quien le explicó que en 2010 registraron un alza de precios del 13.8%. Los técnicos provinciales explicaron a la misión del FMI que sus encuestadores relevan cada mes una cantidad aproximada de 12.000 precios en alrededor de 1400 negocios informantes.
El IPC Córdoba está compuesto de nueve capítulos; los bienes representan el 69,81%, mientras que los servicios el 30,19%, según el detalle brindado en el encuentro, que duró desde las 8 de la mañana hasta el mediodía.
La gira continuará hoy en la provincia de Santa Fe que, en 2010, tuvo un aumento en los precios del 23,1%. Allí, en el conglomerado Rosario, se toman aproximadamente 15.700 precios mensuales, provistos por 1220 informantes y en el de Santa Fe se toman unos 9500 precios mensuales, a partir de 700 informantes.
En enero de este año, el IPC santafecino trepó al 1,1%, mientras que en febrero aumentó 1,3%, detalló Jorge Moore, titular del IPEC.
El IPC provincial se calcula a partir de los registros de Santa Fe (Recreo, San José del Rincón, Santa Fe, Santo Tomé y Sauce Viejo) y Rosario (Funes, Granadero Baigorria, Pérez, Rosario, Soldini, Gobernador Gálvez, Capitán Bermúdez, Fray Luis Beltrán, Puerto San Martín, Roldán y San Lorenzo).
Sin diferencia metodológica
Rubros sensibles como los alimentos muestran en Santa Fe un aumento considerablemente mayor al que se carga en las planillas del Indec, por lo que todos los funcionarios provinciales coincidieron en descartar que las diferencias con el IPC GBA puedan ser metodológicas.
Octavio Herrera, director de precios de Jujuy, detalló a La Nacion que la provincia gobernada por Walter Barrionuevo registró un alza de los precios del 32%, a partir de 300 productos que miden.
«Vamos a aprovechar a estos especialistas para el proceso de actualización de la canasta», sostuvo Herrera, desde San Salvador de Jujuy.
Todos los funcionarios consultados afirmaron que la construcción del nuevo IPC nacional que el Gobierno quiere hacer con el apoyo del FMI no debe tapar los matices que existen en el actual mapa estadístico de precios del país.
En esa sintonía, los trabajadores del Indec realizaron ayer una protesta con una radio abierta frente a la puerta del edificio del Indec, en oposición al «monitoreo» del FMI. «El índice de precios de cobertura nacional ya existía en el Indec. En 2003 se hallaba en su primera etapa de implementación, [pero] la intervención lo discontinuó durante su gestión porque las diferencias entre ese índice y el adulterado del área metropolitana eran evidentes», expresó la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).
Según ATE, que defiende a los funcionarios del Indec desplazados por orden del Gobierno, «esto no es más que otra forma de ganar tiempo tratando de seguir convalidando y naturalizando la mentira, el accionar de la patota».
Para legitimarse, la conducción del Indec «no se duda en aliarse nada menos que con el FMI, lo que implica una incalculable pérdida de autonomía técnica y política», indicaron.
Repudios
En esa sintonía, los diputados Margarita Stolbizer (GEN) y Eduardo Macaluse (SI) repudiaron la alianza coyuntural entre el FMI y el Gobierno, además de reclamar que el Ministerio de Economía cumpla con el decreto que lo obliga a girar al Congreso el informe de las universidades.
«Inflación e Indec, dos políticas de ajuste que el Gobierno pacta con el FMI. La misión es una vergüenza en un país con técnicos y universidades prestigiosas. Cajonearon el informe del Consejo Universitario para meternos en un gasto con el organismo, del que dijeron liberarse con el pago de la deuda», expresó Stolbizer.
Macaluse agregó que «es llamativo que el gobierno nacional acepte mansamente el monitoreo del FMI en la elaboración de los índices, y esto desmiente el argumento del Gobierno acerca de que la manipulación de los índices era para pagar menos deuda».
Con la colaboración de José Bordón, en Santa Fe, y Orlando Andrada, en Córdoba.
MAS RECURSOS PARA EL FONDO MONETARIO
WASHINGTON (AFP).- Los recursos del Fondo Monetario Internacional (FMI) fueron aumentados en 194.000 millones de dólares con una nueva reserva de fondos prestados por los Estados miembros, según la información publicada ayer por el organismo. El Fondo anunció que los «recursos utilizables» de su cuenta destinada a ayudar a los países de ingresos medios o elevados habían pasado a 670.000 millones de dólares al 1° de abril, contra 476.600 millones al 24 de marzo. Los Estados miembros habían dado luz verde a la entrada en vigor de los «nuevos acuerdos de empréstitos (NAE) extendidos», un fondo alimentado con los préstamos de 39 Estados miembros.
Se reunieron con el FMI: Le explicaron al organismo las razones de aumentos de precios muy superiores a los que dice el Indec
Martín Kanenguiser
LA NACION
Las provincias comenzaron a defender ante el Fondo Monetario Internacional (FMI) sus mediciones de precios, que reflejaron en 2010 un aumento bastante superior al del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
Mientras un grupo de funcionarios del FMI permaneció en la sede del Indec para dialogar con las autoridades del organismo -y enfrentaron la protesta de los empleados-, otra parte comenzó su tour por el interior, donde las direcciones de estadísticas se prepararon para exhibirles sus metodologías y sus canastas.
Tres de ellas pertenecen a provincias alineadas políticamente con el gobierno nacional (Mendoza, Jujuy y Córdoba) y la cuarta es Santa Fe, gobernada por el socialista Hermes Binner.
La primera escala fue en Mendoza, donde, en 2010, el gobierno de Celso Jaque reflejó un aumento en el índice de precios al consumidor (IPC) del 20,8%, frente al 10,9% registrado por el Indec.
La directora de estadísticas de Mendoza, María Inés Crisafulli, dijo a La Nacion que les explicó a los dos técnicos del FMI -Carlos Medeiros y Marshall Reinsdorf- que estuvieron en la provincia cuyana cuál es la muestra para realizar el IPC. Son 353 productos que se traducen en 20.000 precios actualizados en 2010 a través de una nueva medición realizada por la Dirección de Estadísticas.
El IPC del GBA, controlado por Guillermo Moreno, mide unos 440 productos desde 2007, la mitad que antes del inicio de la manipulación registrada desde 2007.
Luego, Reinsdorf viajó a Córdoba, donde se encontró con Pablo Sobrero, director de estadísticas de la administración de Juan Schiaretti, quien le explicó que en 2010 registraron un alza de precios del 13.8%. Los técnicos provinciales explicaron a la misión del FMI que sus encuestadores relevan cada mes una cantidad aproximada de 12.000 precios en alrededor de 1400 negocios informantes.
El IPC Córdoba está compuesto de nueve capítulos; los bienes representan el 69,81%, mientras que los servicios el 30,19%, según el detalle brindado en el encuentro, que duró desde las 8 de la mañana hasta el mediodía.
La gira continuará hoy en la provincia de Santa Fe que, en 2010, tuvo un aumento en los precios del 23,1%. Allí, en el conglomerado Rosario, se toman aproximadamente 15.700 precios mensuales, provistos por 1220 informantes y en el de Santa Fe se toman unos 9500 precios mensuales, a partir de 700 informantes.
En enero de este año, el IPC santafecino trepó al 1,1%, mientras que en febrero aumentó 1,3%, detalló Jorge Moore, titular del IPEC.
El IPC provincial se calcula a partir de los registros de Santa Fe (Recreo, San José del Rincón, Santa Fe, Santo Tomé y Sauce Viejo) y Rosario (Funes, Granadero Baigorria, Pérez, Rosario, Soldini, Gobernador Gálvez, Capitán Bermúdez, Fray Luis Beltrán, Puerto San Martín, Roldán y San Lorenzo).
Sin diferencia metodológica
Rubros sensibles como los alimentos muestran en Santa Fe un aumento considerablemente mayor al que se carga en las planillas del Indec, por lo que todos los funcionarios provinciales coincidieron en descartar que las diferencias con el IPC GBA puedan ser metodológicas.
Octavio Herrera, director de precios de Jujuy, detalló a La Nacion que la provincia gobernada por Walter Barrionuevo registró un alza de los precios del 32%, a partir de 300 productos que miden.
«Vamos a aprovechar a estos especialistas para el proceso de actualización de la canasta», sostuvo Herrera, desde San Salvador de Jujuy.
Todos los funcionarios consultados afirmaron que la construcción del nuevo IPC nacional que el Gobierno quiere hacer con el apoyo del FMI no debe tapar los matices que existen en el actual mapa estadístico de precios del país.
En esa sintonía, los trabajadores del Indec realizaron ayer una protesta con una radio abierta frente a la puerta del edificio del Indec, en oposición al «monitoreo» del FMI. «El índice de precios de cobertura nacional ya existía en el Indec. En 2003 se hallaba en su primera etapa de implementación, [pero] la intervención lo discontinuó durante su gestión porque las diferencias entre ese índice y el adulterado del área metropolitana eran evidentes», expresó la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).
Según ATE, que defiende a los funcionarios del Indec desplazados por orden del Gobierno, «esto no es más que otra forma de ganar tiempo tratando de seguir convalidando y naturalizando la mentira, el accionar de la patota».
Para legitimarse, la conducción del Indec «no se duda en aliarse nada menos que con el FMI, lo que implica una incalculable pérdida de autonomía técnica y política», indicaron.
Repudios
En esa sintonía, los diputados Margarita Stolbizer (GEN) y Eduardo Macaluse (SI) repudiaron la alianza coyuntural entre el FMI y el Gobierno, además de reclamar que el Ministerio de Economía cumpla con el decreto que lo obliga a girar al Congreso el informe de las universidades.
«Inflación e Indec, dos políticas de ajuste que el Gobierno pacta con el FMI. La misión es una vergüenza en un país con técnicos y universidades prestigiosas. Cajonearon el informe del Consejo Universitario para meternos en un gasto con el organismo, del que dijeron liberarse con el pago de la deuda», expresó Stolbizer.
Macaluse agregó que «es llamativo que el gobierno nacional acepte mansamente el monitoreo del FMI en la elaboración de los índices, y esto desmiente el argumento del Gobierno acerca de que la manipulación de los índices era para pagar menos deuda».
Con la colaboración de José Bordón, en Santa Fe, y Orlando Andrada, en Córdoba.
MAS RECURSOS PARA EL FONDO MONETARIO
WASHINGTON (AFP).- Los recursos del Fondo Monetario Internacional (FMI) fueron aumentados en 194.000 millones de dólares con una nueva reserva de fondos prestados por los Estados miembros, según la información publicada ayer por el organismo. El Fondo anunció que los «recursos utilizables» de su cuenta destinada a ayudar a los países de ingresos medios o elevados habían pasado a 670.000 millones de dólares al 1° de abril, contra 476.600 millones al 24 de marzo. Los Estados miembros habían dado luz verde a la entrada en vigor de los «nuevos acuerdos de empréstitos (NAE) extendidos», un fondo alimentado con los préstamos de 39 Estados miembros.
(Actividad Económica)
Dejar un comentario
¿Quieres unirte a la conversación?Siéntete libre de contribuir