Industriales piden una reforma impositiva que aliente la (…)
Argentina – 01/06/2011 – Buenos Aires Económico – Pág. 2/Sección: Argentina – Tiempo de Lectura: 3′ 45»
Industriales piden una reforma impositiva que aliente la inversión y restituya la competitividad:
Presentaron al Congreso un proyecto que incluye una reforma de la coparticipación
Industriales piden una reforma impositiva que aliente la inversión y restituya la competitividad:
Presentaron al Congreso un proyecto que incluye una reforma de la coparticipación
Empresarios de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos se reunieron con legisladores en el Congreso para presentar su reforma al sistema tributario. Desde más coparticipación hasta el «impuesto para todos». La AFIP consideró que es una «decisión política».
Empresarios del interior del país presentaron ayer en el Congreso un proyecto de reforma impositiva que propone incentivar la inversión y recuperar la competitividad de los sectores productivos, evitando el camino de la depreciación del peso.
La actualización tributaria es uno de los puntos más sensibles entre los empresarios y el Gobierno. En un contexto de dólar planchado, aun con el aumento de subsidios y del precio de los commodities, la reforma impositiva es vista como la solución para mejorar la competitividad del tipo de cambio.
Ayer, en una reunión celebrada en la Cámara de Diputados de la Nación, treinta y ocho entidades empresarias de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos se reunieron con legisladores nacionales para presentar una propuesta para implementar una reforma tributaria integral.
El documento apunta a instalar en la agenda parlamentaria la necesidad de la actualización impositiva como prioritaria. Se intentará también constituir ámbitos de trabajo conjuntos con los diputados y senadores nacionales.
El objetivo de esta actualización incluye unos lineamientos generales y exige examinar retenciones, agilizar el sistema tributario, frenar la evasión y elusión, eliminar exenciones y reducir la cantidad de impuestos, principalmente los de baja recaudación.
En cuanto a esto, el presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), Cristian Amuchástegui, explicó a BAE que uno de los puntos básicos del documento reclama una simplificación de la forma de recaudar, teniendo en cuenta que «hay cinco impuestos que representan el 85% de la recaudación total».
Amuchástegui, que calificó como positiva la cita de ayer pero no reconoce que difícilmente se trate este año, señaló que las entidades han trabajado durante los últimos dos años en la propuesta de reforma y que incluyen en el reclamo reducir el llamado «laberinto» de la coparticipación, otorgando transferencias automáticas y que cada jurisdicción pueda tener sus propias generaciones de recursos y mayor autonomía fiscal.
«Las provincias pasan por momentos muy difíciles, necesitan que se reduzca la brecha entre lo recaudado entre ellas y el Estado», aclaró Amuchástegui, que sentenció: «Sin federalismo impositivo no hay federalismo que exista».
Julio Calzada, director de Informaciones y Estudios Económicos de la BCR, detalló que uno de los reclamos se basa en la consigna «todos a pagar»: ampliar la base imponible eliminar las exenciones, que se generalice el tributo combatiendo la elusión y bajando la alícuota sobre aquellos que hoy pagan. «Debe exigirse que todos paguen y bajar las alícuotas para que no haya tanta presión sobre la economía formal». De esta forma, los empresarios provinciales profundizan su reclamo al Estado para que amplíe sus controles sobre los informales: un «impuesto para todos».
En cuanto al IVA, una de las propuestas para su actualización es aplicar un sistema similar al chileno (basado en el que rige en los Estados Unidos), en el cual una empresa que reinvierte tiene una alícuota más baja
Al respecto de las inquietudes sobre una reforma tributaria, el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, se limitó a considerar que tal cuestión «es parte de una decisión política». No obstante desde el fisco se verían con agrado las posibles variantes que incrementarán las herramientas y mecanismos de sanción para todo tipo de «inconsistencias fiscales».
Necesaria, no improvisada
Juan Massot, director del Instituto de Investigaciones Económicas en la Universidad del Salvador, ponderó, en diálogo con BAE, un eventual debate parlamentario sobre la reforma impositiva y la coparticipación. «La Argentina debe modernizarse y una reforma integral es imprescindible». Massot admitió que eso generará efectos económicos, sociales y políticos, de corto y largo plazo. «Y será menester un debate amplio en la sociedad que confluya en el Congreso», dijo.
Daniel Lejtman, de Iisicki, Litvin & Asociados, explicó que «toda propuesta seria» de reforma es bienvenida. «Hoy que la recaudación está en alza amerita una evaluación para mejorar la eficiencia del sistema.»
Según Lejtman además de garantizar el financiamiento del sector público, es prioridad un impacto favorable en la distribución de ingresos y reducir la evasión. «Y sigue pendiente la discusión sobre el régimen de coparticipación», acotó.
Para el economista Rodrigo Sbarra «la reforma se deberá tratar a mediano plazo. Pero hay que estudiar con qué criterios. Deben primar impuestos progresivos sobre los regresivos. Por ejemplo, se debería estudiar la eliminación del impuesto al cheque, es un desincentivo a los movimientos bancarios».
Empresarios del interior del país presentaron ayer en el Congreso un proyecto de reforma impositiva que propone incentivar la inversión y recuperar la competitividad de los sectores productivos, evitando el camino de la depreciación del peso.
La actualización tributaria es uno de los puntos más sensibles entre los empresarios y el Gobierno. En un contexto de dólar planchado, aun con el aumento de subsidios y del precio de los commodities, la reforma impositiva es vista como la solución para mejorar la competitividad del tipo de cambio.
Ayer, en una reunión celebrada en la Cámara de Diputados de la Nación, treinta y ocho entidades empresarias de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos se reunieron con legisladores nacionales para presentar una propuesta para implementar una reforma tributaria integral.
El documento apunta a instalar en la agenda parlamentaria la necesidad de la actualización impositiva como prioritaria. Se intentará también constituir ámbitos de trabajo conjuntos con los diputados y senadores nacionales.
El objetivo de esta actualización incluye unos lineamientos generales y exige examinar retenciones, agilizar el sistema tributario, frenar la evasión y elusión, eliminar exenciones y reducir la cantidad de impuestos, principalmente los de baja recaudación.
En cuanto a esto, el presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), Cristian Amuchástegui, explicó a BAE que uno de los puntos básicos del documento reclama una simplificación de la forma de recaudar, teniendo en cuenta que «hay cinco impuestos que representan el 85% de la recaudación total».
Amuchástegui, que calificó como positiva la cita de ayer pero no reconoce que difícilmente se trate este año, señaló que las entidades han trabajado durante los últimos dos años en la propuesta de reforma y que incluyen en el reclamo reducir el llamado «laberinto» de la coparticipación, otorgando transferencias automáticas y que cada jurisdicción pueda tener sus propias generaciones de recursos y mayor autonomía fiscal.
«Las provincias pasan por momentos muy difíciles, necesitan que se reduzca la brecha entre lo recaudado entre ellas y el Estado», aclaró Amuchástegui, que sentenció: «Sin federalismo impositivo no hay federalismo que exista».
Julio Calzada, director de Informaciones y Estudios Económicos de la BCR, detalló que uno de los reclamos se basa en la consigna «todos a pagar»: ampliar la base imponible eliminar las exenciones, que se generalice el tributo combatiendo la elusión y bajando la alícuota sobre aquellos que hoy pagan. «Debe exigirse que todos paguen y bajar las alícuotas para que no haya tanta presión sobre la economía formal». De esta forma, los empresarios provinciales profundizan su reclamo al Estado para que amplíe sus controles sobre los informales: un «impuesto para todos».
En cuanto al IVA, una de las propuestas para su actualización es aplicar un sistema similar al chileno (basado en el que rige en los Estados Unidos), en el cual una empresa que reinvierte tiene una alícuota más baja
Al respecto de las inquietudes sobre una reforma tributaria, el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, se limitó a considerar que tal cuestión «es parte de una decisión política». No obstante desde el fisco se verían con agrado las posibles variantes que incrementarán las herramientas y mecanismos de sanción para todo tipo de «inconsistencias fiscales».
Necesaria, no improvisada
Juan Massot, director del Instituto de Investigaciones Económicas en la Universidad del Salvador, ponderó, en diálogo con BAE, un eventual debate parlamentario sobre la reforma impositiva y la coparticipación. «La Argentina debe modernizarse y una reforma integral es imprescindible». Massot admitió que eso generará efectos económicos, sociales y políticos, de corto y largo plazo. «Y será menester un debate amplio en la sociedad que confluya en el Congreso», dijo.
Daniel Lejtman, de Iisicki, Litvin & Asociados, explicó que «toda propuesta seria» de reforma es bienvenida. «Hoy que la recaudación está en alza amerita una evaluación para mejorar la eficiencia del sistema.»
Según Lejtman además de garantizar el financiamiento del sector público, es prioridad un impacto favorable en la distribución de ingresos y reducir la evasión. «Y sigue pendiente la discusión sobre el régimen de coparticipación», acotó.
Para el economista Rodrigo Sbarra «la reforma se deberá tratar a mediano plazo. Pero hay que estudiar con qué criterios. Deben primar impuestos progresivos sobre los regresivos. Por ejemplo, se debería estudiar la eliminación del impuesto al cheque, es un desincentivo a los movimientos bancarios».
(Poder Legislativo – DGI – Panorama Económico)
Dejar un comentario
¿Quieres unirte a la conversación?Siéntete libre de contribuir