La industria vuelve a caer, pero los empresarios esperan una reacción
Argentina – 04/06/2012 – El Cronista – Pág. 13 – Tiempo de Lectura: 2′ 57»
Marta Watanabe San Pablo
Marta Watanabe San Pablo
A. MARTINS Y D. MARTINS San Pablo
La caída de 0,2% de la producción industrial brasileña en abril, ante marzo, considerados los efectos estacionales, confirmó las expectativas de que el sector no se recuperaría en el segundo trimestre del año, a pesar de los estímulos adoptados por el gobierno desde mediados de 2011.
Según analistas, el número de abril refleja la acumulación de stocks, que afecta a diversos segmentos industriales después de un primer trimestre más débil de lo esperado para el consumo interno, pero también las barreras a la importación que impuso Argentina, principal mercado de los productos elaborados made in Brasil.
Con respecto a abril del año pasado, la producción industrial cayó 2,9%; en el acumulado de 2012 el sector registra una baja de 2,8% y en los últimos doce meses un retroceso de 1,1%.
De los 27 sectores analizados por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) para el Sondeo Industrial Mensual -Producción Física (PIM-PF), 13 produjeron menos en abril ante marzo. Quest Investimentos calculó que de los 77 subsectores que componen los principales ramos de actividad industrial, 52% produjeron más entre abril y marzo, un porcentaje inferior al promedio histórico de 60% registrado entre 2003 y 2011.
«Predominan las tasas negativas en las diversas formas de comparación. El saldo de la industria en 2012 es bajo, el ritmo de sector continúa reduciéndose. Pero no se trata de un fenómeno de este año. Ese desempeño negativo de la industria se observa desde el segundo trimestre de 2011», dijo André Luiz Macedo, gerente de coordinación de industria del IBGE.
El economista jefe del banco ABC Brasil, Luis Otávio Leal, dijo que el resultado de abril puede verse «como un vaso medio lleno, o medio vacío». Destacó que, en promedio del trimestre cerrado en abril, la producción creció 0,2% sobre igual período concluido en marzo en la medición con ajustes estacionales, primera tasa positiva en esa comparación desde julio del año pasado.
Pero en el análisis mensual, la única de las cinco categorías de uso analizadas que aumentó la producción en abril, con respecto a marzo, fue la de bienes de capital, con una suba de 1,9%.
Para Leal, esa variación puede indicar un aliento para la producción a futuro, porque la evolución en el sector de máquinas tiene fuerte relación con la inversión en la industria.
Según cálculos que incluyen el ajuste estacional del economista Thovan Tucakov, de LCA Consultores, la producción de máquinas y equipamientos avanzó 3,4% en abril (ante marzo), mientras la de camiones, que también pertenece a la categoría de bienes de capital, retrocedió 4,8%.
Tucakov afirmó que el dato de abril puede ser un indicio de recuperación de la inversión, en la medida que el empresario adquiere la percepción de que la ofensiva del gobierno contra el cambio valorizado y las altas tasas de interés surtirá efecto sobre la producción.
A su vez, el aumento del proteccionismo en Argentina derribó las exportaciones de productos industrializados al país vecino en abril, lo que, según Leal, afectó la producción de bienes de consumo semidurables y no durables, sector con fuerte demanda en el mercado interno. La caída en ese segmento es de 1,4% en abril, frente a marzo.
Alexandre Andrade, de Votorantim Correctora, consideró que el deterioro de la situación externa afectó la confianza de los empresarios, que de acuerdo a sondeos de la Fundación Getulio Vargas (FGV) y la Confederación Nacional de Industria (CNI), se mantuvo prácticamente estancada en los cinco primeros meses del año. Con ese escenario de incertidumbre, la industria postergó decisiones de inversión, dijo Andrade, considerando que el Nivel de Utilización de la Capacidad Instalada bajó varios puntos.
Tucakov afirmó que la demanda interna también perjudicó a la industria, porque el alto nivel de endeudamiento de las familias y el avance de la insolvencia impidieron que el consumo reaccionara con fuerza a comienzos de año.
Con respecto a abril del año pasado, la producción industrial cayó 2,9%; en el acumulado de 2012 el sector registra una baja de 2,8% y en los últimos doce meses un retroceso de 1,1%.
De los 27 sectores analizados por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) para el Sondeo Industrial Mensual -Producción Física (PIM-PF), 13 produjeron menos en abril ante marzo. Quest Investimentos calculó que de los 77 subsectores que componen los principales ramos de actividad industrial, 52% produjeron más entre abril y marzo, un porcentaje inferior al promedio histórico de 60% registrado entre 2003 y 2011.
«Predominan las tasas negativas en las diversas formas de comparación. El saldo de la industria en 2012 es bajo, el ritmo de sector continúa reduciéndose. Pero no se trata de un fenómeno de este año. Ese desempeño negativo de la industria se observa desde el segundo trimestre de 2011», dijo André Luiz Macedo, gerente de coordinación de industria del IBGE.
El economista jefe del banco ABC Brasil, Luis Otávio Leal, dijo que el resultado de abril puede verse «como un vaso medio lleno, o medio vacío». Destacó que, en promedio del trimestre cerrado en abril, la producción creció 0,2% sobre igual período concluido en marzo en la medición con ajustes estacionales, primera tasa positiva en esa comparación desde julio del año pasado.
Pero en el análisis mensual, la única de las cinco categorías de uso analizadas que aumentó la producción en abril, con respecto a marzo, fue la de bienes de capital, con una suba de 1,9%.
Para Leal, esa variación puede indicar un aliento para la producción a futuro, porque la evolución en el sector de máquinas tiene fuerte relación con la inversión en la industria.
Según cálculos que incluyen el ajuste estacional del economista Thovan Tucakov, de LCA Consultores, la producción de máquinas y equipamientos avanzó 3,4% en abril (ante marzo), mientras la de camiones, que también pertenece a la categoría de bienes de capital, retrocedió 4,8%.
Tucakov afirmó que el dato de abril puede ser un indicio de recuperación de la inversión, en la medida que el empresario adquiere la percepción de que la ofensiva del gobierno contra el cambio valorizado y las altas tasas de interés surtirá efecto sobre la producción.
A su vez, el aumento del proteccionismo en Argentina derribó las exportaciones de productos industrializados al país vecino en abril, lo que, según Leal, afectó la producción de bienes de consumo semidurables y no durables, sector con fuerte demanda en el mercado interno. La caída en ese segmento es de 1,4% en abril, frente a marzo.
Alexandre Andrade, de Votorantim Correctora, consideró que el deterioro de la situación externa afectó la confianza de los empresarios, que de acuerdo a sondeos de la Fundación Getulio Vargas (FGV) y la Confederación Nacional de Industria (CNI), se mantuvo prácticamente estancada en los cinco primeros meses del año. Con ese escenario de incertidumbre, la industria postergó decisiones de inversión, dijo Andrade, considerando que el Nivel de Utilización de la Capacidad Instalada bajó varios puntos.
Tucakov afirmó que la demanda interna también perjudicó a la industria, porque el alto nivel de endeudamiento de las familias y el avance de la insolvencia impidieron que el consumo reaccionara con fuerza a comienzos de año.
(Información General)
Dejar un comentario
¿Quieres unirte a la conversación?Siéntete libre de contribuir