La inversión social se duplicó si se la compara con la Convertibilidad

Argentina – 02/06/2011 – Tiempo Argentino – Pág. 14 – Tiempo de Lectura: 2′ 35»
 
Publicado el 2 de Junio de 2011 Por Leandro Renou
Según un informe de CIFRA, el instituto económico de la CTA, los desembolsos en políticas sociales pasaron de $ 54.348 millones a valores constantes a $ 113.319 millones. El trabajo no incluye los $ 10 mil millones anuales de la AUH.

El último informe de CIFRA, el instituto económico de la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA), evidencia cómo el cambio de modelo económico que se inauguró en 2003 abandonó los antiguos regímenes de acumulación financiera y se centró en el gasto productivo y social, logrando duplicar la inversión en la materia desde la convertibilidad hasta la actualidad. El trabajo al que accedió Tiempo Argentino muestra que durante el menemismo, entre los años 1991 y 2001, el promedio de gasto público destinado a políticas sociales (jubilaciones, educación, salud y planes de trabajo) fue de $ 54.348 millones a valores constantes, lo que equivalió por entonces a un 20,7% del PBI. Mientras que en 2009, el Estado destinó $ 113.319 millones a esos fines, duplicando los niveles de la convertibilidad y creciendo casi 8 puntos porcentuales el impacto de esa cifra sobre el Producto Bruto.
El informe especifica que dicho crecimiento se produjo en el marco de un sensible incremento del gasto consolidado, que alcanzó el 43,2% del PBI en el año 2009. «La recuperación y el mayor destino de fondos a temas sociales es importante, pero no tiene que caer sino que debe seguir alta para bajar los niveles de pobreza», subrayó Nicolás Arceo, uno de los analistas de la CTA que elaboró el trabajo. Para el especialista, «también es importante destacar la mayor inclusión de estas políticas que, por ejemplo, sumaron más de 2 millones de nuevos jubilados al sistema con la moratoria de 2007». A este punto se suman los más de 5 millones de puestos de trabajo creados en el marco de 6 años de crecimiento sostenido de la economía; las más de 700 mil familias asistidas con pensiones no contributivas; y un millón de personas que reciben los Planes Familia o Jefes y Jefas de Hogar.
El análisis de la CTA, sustentado en datos del Ministerio de Economía, no incluye por cuestiones cronológicas el impacto de la Asignación Universal por Hijo (AUH). El plan de asistencia a las familias con hijos en edad escolar, que se implementó en noviembre de 2009, tuvo una alta influencia en la inclusión en su primer año completo de injerencia: según datos oficiales de ANSES, la AUH tuvo para su funcionamiento en 2010 casi $ 10 mil millones, representando un 0,7% del PBI y alcanzando 3,6 millones de personas. Además, la perspectiva es que la asignación represente un 0,8% del producto cuando el beneficio alcance a 4 millones de niños. «La política de asistencia social, y en particular la AUH, son acertadas por el efecto en la gente más pobre y porque garantizan la demanda. Es claro que estas transferencias que hace el Estado son directas y van casi el 100% al consumo de alimentos», explicó Arceo. En este sentido, el economista consideró que estas políticas «tiran por la borda la idea de que la economía macro y micro no puede crecer de la mano de planes que incluyan a los que menos tienen.»
De hecho, el informe de la central fabril –que destaca además como un elemento de política económica a la estatización de las AFJP– evidencia que este avance en materia de inclusión se generó en un escenario de tasas de crecimiento «extraordinariamente elevadas en términos históricos». <

(Información General – Panorama Económico)